Kaip pranešama, kad picų parduotuvės savininkas prieš tai nukreipė „DoorDash“ savo mokesčio struktūrą

Kultūra

Koronaviruso pandemija bent jau kol kas smarkiai pakeitė amerikiečių apsipirkimo ir valgymo būdą. Nors socialinis atsiribojimas ir užsakymai „namuose“ išpūtė didžiulę skylę restoranų pramonėje - rezervavimo svetainės „OpenTable“ generalinis direktorius neseniai įspėjo, kad kas ketvirtas restoranas gali niekada nebeatidaryti - pristatymai išaugo į viršų. Anot finansų žurnalo Barrono , restorano pristatymo pardavimai išaugo 70 proc., palyginti su tuo pačiu laikotarpiu pernai, o užsakymai vidutiniškai 24 proc. didesni nei anksčiau.

Pristatymo paslaugos, tokios kaip „GrubHub“, „UberEats“ ir „DoorDash“, gali kaupti užsakymus, tačiau restoranai, gaminantys maistą, jaučia spaudimą. Kaip tarpininkai, šios pristatymo paslaugos ima mokesčius ir komisinius mokesčius už restoranus, kuriuose dirba, kartais net 30 proc. Miestuose ar valstijose, kurios jų nereglamentavo, „Los Angeles Times“ . Vienas ypač pagarsėjęs pavyzdys: Čikagos picerijos savininkas Giuseppe Badalamenti pasidalino savo kovo mėnesio sąskaita iš „GrubHub“, o po komisinių, mokesčių, patikslinimų ir akcijų jam liko tik 376,54 USD jo restorano 1 042,63 USD pardavimo.

Vis dėlto bent vienas restoranas sugebėjo atsimušti. Technologijų pramonės informaciniame biuletenyje Paraštės , Ranjan Roy rašo apie tai, kaip kreiptis pagalbos į draugą, kuriam priklauso picų parduotuvė. Nepaisant to, kad niekada nesutiko dirbti su „DoorDash“, Roy draugas atrado, kad restorano „Google“ sąraše yra „DoorDash“ susietas mygtukas „užsakymo pristatymas“. Tai jam kėlė galvos skausmą:

„DoorDash“ kėlė jam realių problemų. Dažniausiai „DoorDash“ pristatymo vairuotojai neturėjo tinkamų maišelių picai, todėl neišvengiamai atsiras šaltas. Tai paskatino jo darbuotojus gaišti laiką atsakymams į skundus ir net keletą blogų „Yelp“ apžvalgų. Bet jis iškėlė dar vieną problemą - kainos buvo ne tokios. Jis buvo nusivylęs, kad klientai mato neteisingai mažas kainas. Picą, už kurią jis sumokėjo 24 USD, „DoorDash“ nurodė kaip 16 USD.

Kainos neatitikimas yra „DoorDash“ duomenų, gautų iš restorano svetainės, rezultatas - dėl išdėstymo „DoorDash“ kainavo specialią picą (24 USD), tiek pat, kiek ir pagrindinę sūrį (16 USD). Jei klientas užsisakė specialios picos, „DoorDash“ sumokėjo tik 16 USD, o „DoorDash“, atsiimdamas picą, turėjo sumokėti visus 24 USD restorane. Kitaip tariant, tai puikus trumpo griebimo receptas.

Roy sukrėtė keletą skaičių ir nustatė, kad jei jo draugas pats užsisakys 10 picų, jis uždirbs apie 10 USD pelno po ingredientų kainos. Bet jei jis tiesiog įdėjo į tešlą be dėžutės tešlos - galų gale, jis nesiskųs, nes jis gauna pristatymą - pelnas šokteli iki 75 USD už kiekvieną 10 picų užsakymą. Pranešama, kad Roy draugas tai bandė keletą naktų, iš dalies todėl, kad abiem buvo įdomu sužinoti, kiek laiko užtruks „DoorDash“. Matyt, jie niekada to nepadarė.

'Ar tai buvo šiek tiek šešėlis?' Rojus rašo. - Gal, bet dulkink DoorDash. Pastaba: Aš su savo draugu patvirtinau, kad jam viskas gerai, kai aš tai rašiau, ir mes abu sutarėme, šūdas DoorDash.

Kaip ir kitos pristatymo programos, „DoorDash“ remiasi koncertų darbuotojais, kuriems, be kita ko, nereikia teikti draudimo. Nepaisant šių absurdiškai mažų darbo sąnaudų ir daugybės komisinių, kuriuos turi sumokėti restoranai, pristatymo paslaugos vis dar stengiasi iš tikrųjų gauti pelną - pavyzdžiui, „DoorDash“ prarado 450 milijonų dolerių praeitais metais. Nors „Uber“ teigia, kad „UberEats“ yra pelningiausias jos padalinys, „UberEats“ prarado 460 mln tik per vieną ketvirtį 2019 m.


Roberto Pattinsono autoportretas

Robertas Pattinsonas: Išskyrimas

Niekas Holivude nėra labiau tinkamas klestėti užrakinimo metu nei birželio viršelio žvaigždė Robertas Pattinsonas. Tai yra, jei jis gali nesudegti savo virtuvės.